Dal computo metrico allegato al progetto esecutivo "Efficientamento Energetico della Scuola Primaria "G.Cesare Vanini" si evincono delle voci di prodotto ben specificate senza che vi sia possibilità di proporre alternative similari ( tipo con le voci 56 N.P.47, 57 N.P. 47, N.P. 48,e soprattutto con le voci che vanno dall 67 alla 114). Con la presente si richiede se sia obbligatorio seguire i marchi indicati oppure se sia possibile proporre con il progetto migliorativo di gara dei marchi equivalenti e/o più prestanti.
 

Spett.le Stazione appaltante, 
la scrivente chiede di chiarire se la stratigrafia della copertura indicata nel particolare G  “Tavola _06_SdP_Isolamento”  risulta essere la stratigrafia anche della copertura inclinata della palestra. Dunque si chiede di mettere a disposizione dei concorrenti, elaborati grafici con sezioni e stratigrafie della copertura della palestra. 
Inoltre, relativamente alla copertura, si chiede di chiarire il valore di lambda del pannello in fibra di legno, in quanto nell’ “allegato B Relazione_Isolamento_termo_acustico” pag 17 il valore indicato è 0,037 W/mK, mentre il valore del prodotto Ivas termo K8 wood indicato nell’ elaborato grafico “Tavola _06_SdP_Isolamento” è di circa 0,040 W/mK. 
 

In riferimento alla gara in oggetto si richiede quanto segue:

- Per il criterio A.1, tra gli  elaborati, viene richiesta una relazione descrittiva. Essendo tale criterio di natura quantitativa e non discrezionale, si richiede se per relazione descrittiva si intenda la compilazione del documento “Bozza contratto manutenzione” o una dichiarazione di impegno.
 

Spett.le Stazione Appaltante,
la scrivente chiede delucidazioni in merito al sub-criterio A.1 dell’offerta tecnica riportata a pag 5 del bando di gara. In particolare, si chiede di specificare se e quali servizi ulteriori sono richiesti per l’opzione 48 mesi di manutenzione, dato che è distaccata dalle altre opzioni 12, 24 e 36 mesi. Si chiede di specificare le differenze intercorrenti tra “Attuazione del servizio di manutenzione, gestione e assistenza on-site e da remoto” (primi due righi del sub-criterio A.1) e “implementazione dei servizi offerti” (relativa al caso 48 mesi di manutenzione).

In riferimento alla gara in oggetto si richiede di confermare che il punteggio relativo al criterio A1 sia assegnato con criterio quantitativo, ovvero che offrendo 48 mesi per il servizio di manutenzione, gestione e assistanza onsite degli impianti, e implementando i servizi offerti all’interno della “Bozza contratto di manutenzione” vengano assegnati automaticamente 30 punti.