Inviato esito
Provincia di Lecce
Gara #923
Procedura aperta per l'affidamento dei Lavori di manutenzione della segnaletica stradale lungo le SS. PP. – Annualità 2026. Ex D. M. 101/2022. CUP: J67H24000930001.Informazioni appalto
19/03/2026
Aperta
Lavori
€ 234.483,31
Barone Daniele
Categorie merceologiche
45233141 - Lavori di manutenzione stradale
Lotti
Inviato esito
1
BAE67C1F9C
J67H24000930001
Solo prezzo
Procedura aperta per l'affidamento dei Lavori di manutenzione della segnaletica stradale lungo le SS. PP. – Annualità 2026. Ex D. M. 101/2022. CUP: J67H24000930001.
Procedura aperta per l'affidamento dei Lavori di manutenzione della segnaletica stradale lungo le SS. PP. – Annualità 2026. Ex D. M. 101/2022. Importo complessivo dei lavori: € 234.483,31, di cui € 4.483,31 per oneri della sicurezza ed € 62.181,82 per costi della manodopera. CUP: J67H24000930001.
€ 230.000,00
€ 62.181,82
€ 4.483,31
€ 234.483,31
851 del 08-06-2026
| Codice Fiscale | Denominazione | Ruolo |
|---|---|---|
| 01156590422 | DELTA SEGNALETICA S.R.L. |
Anomalia calcolata ai sensi dell'allegato II.2 del D.Lgs 36/2023 - Metodo A c. 1 - Sommatoria: 3930.055 - Media: 38.155 - Scarto medio: 1.137 - Decremento: 0 - Soglia individuata: 39.292
Visualizza partecipanti
Scadenze
07/04/2026 12:00
15/04/2026 08:00
15/04/2026 09:00
Allegati
|
allegato-1.doc SHA-256: 7ba25afbba64561c279acb4e8c45dbc8521bc1d14e3f1b1d923704123fe78f5a 19/03/2026 10:05 |
221.00 kB | |
|
allegato-2.doc SHA-256: 8761d5fab7d415ac4907af6356f1fd79e3f698dd2639a5ad2253fec28b1d60b5 19/03/2026 10:05 |
192.00 kB | |
|
allegato-3.doc SHA-256: eee3cff87eb6e68bc184b12b5627b4fffd7f10ee6fd9ac2a4f37eb91c0a4aec6 19/03/2026 10:05 |
187.50 kB | |
|
allegato-4.doc SHA-256: 59ace728e54e17deea40148848f2e26e379466b94107e93f9209e4b19a37ed53 19/03/2026 10:05 |
212.00 kB | |
|
elaborati.zip SHA-256: 46fea18cb7370b63383cc91740b72cb669979e7d90567a1864de21a49cc2f585 19/03/2026 10:05 |
12.52 MB | |
|
bando-signed.pdf SHA-256: f77c87ffbe0178d02cc4156fb75d6fe626cbd3f42e6cb7baecab541fdae22e20 19/03/2026 10:08 |
511.84 kB | |
|
determina-agg-def-n.-851-del-08.06.2026.pdf SHA-256: 587d1a687caa0045ff8f03887d17df72627dd4499eee8b864ed365c2d7d78234 09/06/2026 14:32 |
1.00 MB | |
|
Avviso Appalto Aggiudicato SHA-256: 18213d1655516b0ccca4ba7b19d32b8cd1bbe5f0d380f90ad32c452bdd3329ac 09/06/2026 14:34 |
16.10 kB | |
|
rapporto-situazione-personale-dichiarazione-conformit-originale-thermade-srl.pdf.p7m SHA-256: df226e425e16f27125886ec8e464669962e143227dad66639850e5d0abc57c44 09/06/2026 14:40 |
3.63 MB |
Chiarimenti
20/03/2026 11:59
Quesito #1
La presente per chiedere se la dichiarazione di equivalenza va compilata anche se noi possediamo codice CCNL F015 ( Edile ) Codice ATECO 42.11.
26/03/2026 16:28
Risposta
Con riferimento al Vs. quesito e sentito il RUP, si comunica che in caso di applicazione di un CCNL avente codice differente da quello indicato nel bando di gara, vale a dire C011, è necessario allegare la dichiarazione di equivalenza delle tutele (Art. 11 co. 4 del Codice e ss. mm. ii.) secondo lo schema riportato nell’Allegato 4.
03/04/2026 13:54
Quesito #7
Buongiorno, si chiede chiarimento in merito all'importo complessivo manodopera da Voi indicato nella Tavola 5 "quadro di incidenza manodopera".
Nella tabella "DETERMINAZIONE INCIDENZA MANODOPERA" è pari A €. 62181,82 (come indicato nel bando di gara), ma nella parte subito inferiore viene riscritto in €. 86.656,13.
Si chiede quale sia l'importo corretto.
Inoltre si chiede da dove sono stati presi i "costi orari" degli operai (PARTE IN ALTO) in quanto nella tabella ministeriale (decreto novembre 2025) relativo ai METALMECCANICI C011 sono molto più bassi.
Nella tabella "DETERMINAZIONE INCIDENZA MANODOPERA" è pari A €. 62181,82 (come indicato nel bando di gara), ma nella parte subito inferiore viene riscritto in €. 86.656,13.
Si chiede quale sia l'importo corretto.
Inoltre si chiede da dove sono stati presi i "costi orari" degli operai (PARTE IN ALTO) in quanto nella tabella ministeriale (decreto novembre 2025) relativo ai METALMECCANICI C011 sono molto più bassi.
09/04/2026 11:01
Risposta
Sentito il RUP, si riporta di seguito il chiarimento fornito:
"Si precisa che, per mero errore materiale sulla Tabella di calcolo dell’incidenza della manodopera, nel conteggio delle giornate lavorative è stato riportato un importo errato, essendo l’importo esatto pari a € 62.181,82 (come si evince dalla Tabella di Determinazione incidenza manodopera). Peraltro, nonostante l’erroneo importo indicato in basso, il risultato del relativo calcolo è corretto (53 gg). Ad ogni modo, avendo previsto un tempo contrattuale di 150 giorni, non si ritiene ci possano essere conseguenze tangibili sul contratto né sull’andamento dei lavori.
Quanto alla riscontrata divergenza dei costi orari degli operai rispetto alle tabelle ministeriali del settore Metalmeccanico, si specifica che quelli richiamati nella Tav. 5, pur non essendo quelli esatti, non influiscono sull’importo complessivo e sull’incidenza complessiva della manodopera, in quanto la suddivisione riportata in tabella è fatta in ossequio al D.M. LL.PP. dell’11/12/1978 ed esula dai costi orari degli operai. Questi ultimi hanno rilevanza esclusivamente sulla determinazione degli uomini-giorno del progetto, che è comunque soggetto a Notifica Preliminare, e non comportano particolari oneri per la Ditta concorrente.
Ciò che conta in effetti è che il costo effettivo non sia inferiore alla base minima salariale inderogabile. Pertanto, i contratti in essere della Ditta saranno comunque ritenuti validi, anche se differenti da quelli riportati sulla Tavola di progetto n. 5, purché conformi ai minimi previsti dal CCNL di riferimento (si conferma la categoria C011- Metalmeccanici).
In conclusione, trattandosi di un progetto “aperto”, con successivi Ordini del Giorno impartiti dalla D.LL.. e con un previsto tempo di realizzazione ampiamente dilatato, si ritiene che i rilievi segnalati non siano sostanziali e tali da inficiare la regolarità dell’appalto".
"Si precisa che, per mero errore materiale sulla Tabella di calcolo dell’incidenza della manodopera, nel conteggio delle giornate lavorative è stato riportato un importo errato, essendo l’importo esatto pari a € 62.181,82 (come si evince dalla Tabella di Determinazione incidenza manodopera). Peraltro, nonostante l’erroneo importo indicato in basso, il risultato del relativo calcolo è corretto (53 gg). Ad ogni modo, avendo previsto un tempo contrattuale di 150 giorni, non si ritiene ci possano essere conseguenze tangibili sul contratto né sull’andamento dei lavori.
Quanto alla riscontrata divergenza dei costi orari degli operai rispetto alle tabelle ministeriali del settore Metalmeccanico, si specifica che quelli richiamati nella Tav. 5, pur non essendo quelli esatti, non influiscono sull’importo complessivo e sull’incidenza complessiva della manodopera, in quanto la suddivisione riportata in tabella è fatta in ossequio al D.M. LL.PP. dell’11/12/1978 ed esula dai costi orari degli operai. Questi ultimi hanno rilevanza esclusivamente sulla determinazione degli uomini-giorno del progetto, che è comunque soggetto a Notifica Preliminare, e non comportano particolari oneri per la Ditta concorrente.
Ciò che conta in effetti è che il costo effettivo non sia inferiore alla base minima salariale inderogabile. Pertanto, i contratti in essere della Ditta saranno comunque ritenuti validi, anche se differenti da quelli riportati sulla Tavola di progetto n. 5, purché conformi ai minimi previsti dal CCNL di riferimento (si conferma la categoria C011- Metalmeccanici).
In conclusione, trattandosi di un progetto “aperto”, con successivi Ordini del Giorno impartiti dalla D.LL.. e con un previsto tempo di realizzazione ampiamente dilatato, si ritiene che i rilievi segnalati non siano sostanziali e tali da inficiare la regolarità dell’appalto".