...
Il Consiglio di Stato, nel respingere l’appello, si sofferma (sebbene l’appalto fosse soggetto al D.Lgs 50) sull’importanza della “amministrazione di risultato”, evidenziando come essa non possa essere letta in chiave antagonista rispetto al principio di legalità.
[[CASESTUDY]]
Questo quanto stabilito da Consiglio di Stato, Sez. III, 26/03/2024, n. 2866:
Sul punto il Collegio non può non rimarcare il decisivo riferimento contenuto nella legge di gara all’obiettivo del “risultato”.
Pur essendo la fornitura in questione non ancora soggetta, ratione temporis, alla disciplina di cui al d. lgs. 36/2023, l’utilizzo da parte della legge di gara del parametro del risultato esplicita e conferma, nello specifico procedimento per cui è causa, il carattere immanente al sistema della c.d. amministrazione di risultato (che la dottrina ha ricondotto al principio di buon andamento...